Schlagwort-Archiv: Sorgerecht

33 – Emil und Frauke – Wenn Alkoholismus das Kindeswohl gefährdet

Veröffentlicht am von
Antworten

Alkoholismus, fetales Alkoholsyndrom und Kindeswohlgefährdung stehen im Zentrum dieses Falls: Emil und Frauke bekommen zwei Kinder, doch ihre Beziehung ist von einem großen Altersunterschied, Abhängigkeiten, Gewaltvorwürfen und massiven Belastungen geprägt. Während der ältere Sohn Tom beim Vater lebt, bleibt der jüngere Ben zunächst bei der Mutter – bis Jugendamt, Klinik und Gericht immer deutlicher erkennen, dass die Situation nicht mehr tragfähig ist.

In dieser Folge von Salziger Pudding sprechen Aline Strutz und Sebastian Bartoschek über einen Fall, in dem Alkoholmissbrauch nicht offen benannt, sondern immer wieder verschleiert wird. Es geht um Promillewerte, die kaum noch vorstellbar sind, um die Frage, wie man Alkoholprobleme überhaupt diagnostisch greifen kann, und um den Verdacht auf fetales Alkoholsyndrom.

Zugleich zeigt der Fall, wie schwierig familiengerichtliche Entscheidungen werden, wenn beide Eltern auf sehr unterschiedliche Weise problematisch erscheinen: eine Mutter, die Hilfe formal annimmt, sich aber entzieht; ein Vater, der versorgen kann, aber durch Starrheit, Konflikte und mangelnde Kooperation auffällt.

Podcast: Play in new window | Download

32 – Leon und Mila – Wenn aus Alltagskonflikten ein Sorgerechtsgutachten wird

Veröffentlicht am von
Antworten

Leon und Mila stehen im Mittelpunkt eines familiengerichtlichen Falls aus Oberhausen, der im Vergleich zu vielen anderen besprochenen Fällen zunächst erstaunlich unspektakulär wirkt. Nach der Trennung ihrer Eltern leben beide Kinder überwiegend bei der Mutter, während der Vater regelmäßigen Umgang hat. Mit der Zeit verschlechtert sich jedoch die Kommunikation zwischen den Eltern zunehmend. Aus alltäglichen Differenzen entstehen Vorwürfe über Hygiene, Kleidung, Medikamentengabe, Tagesstruktur und Erziehungsstil. Der Vater beantragt schließlich eine Veränderung der Sorgerechtsregelung.

Im Podcast wird nachvollziehbar dargestellt, wie ein familienpsychologisches Gutachten in einem solchen Fall konkret aufgebaut ist. Besprochen werden Gespräche mit beiden Eltern, die Einbeziehung des Jugendamts, einer sozialpädagogischen Familienhilfe, therapeutischer Fachkräfte und der Kinderärztin sowie der Einsatz psychologischer Verfahren. Besonders deutlich wird, dass nicht jeder gerichtliche Streit automatisch auf eine Kindeswohlgefährdung hindeutet. Gerade in diesem Fall zeigt die Auswertung der medizinischen Unterlagen, dass viele Vorwürfe sich nicht erhärten lassen und eher Ausdruck eines eskalierten Trennungskonflikts sind.

Sebastian erläutert außerdem anschaulich, wie mit Kindern im Begutachtungskontext gearbeitet wird, warum Spielmaterial nicht projektiv gedeutet wird und welche Rolle der Kindeswille in unterschiedlichen Altersstufen spielt. Deutlich wird auch, wie sehr die Interpretation alltäglicher Unterschiede zwischen Eltern vom jeweiligen Blickwinkel abhängt: Während der Vater mehr Struktur bietet, reagiert die Mutter flexibler auf Veränderungen. Beides bewegt sich jedoch nach Einschätzung des Gutachtens im normalen Bereich.

Am Ende steht keine dramatische Wendung, sondern eine eher klassische familienrechtliche Lösung: Die gemeinsame elterliche Sorge bleibt bestehen, der Lebensmittelpunkt der Kinder verbleibt bei der Mutter, und der Umgang soll möglichst umfangreich gestaltet werden. Die Folge zeigt damit, wie wichtig Kontinuität, Förderaspekte und Kindeswille in der familiengerichtlichen Praxis sind – und dass auch scheinbar „harmlose“ Fälle komplexe Abwägungen erfordern.

Podcast: Play in new window | Download

Folge 30 – Noah – Zwischen Dortmund und San Diego

Veröffentlicht am von
Antworten


Noah ist neun Jahre alt, als seine Mutter beschließt, mit ihm in die USA auszuwandern – zu einem neuen Partner, einem luxuriösen Leben und vermeintlich besseren Chancen. Doch sein Vater widerspricht. Was folgt, ist ein hochkonflikthafter Sorgerechtsstreit zwischen Deutschland und Amerika, geprägt von gegenseitigen Vorwürfen, kulturellen Unterschieden und der Frage: Was ist wirklich das Beste für ein Kind? In dieser Folge sprechen wir über ein internationales Umgangsverfahren, die Risiken einer möglichen Kindesentführung ins Ausland, die Bedeutung sozialer Bindungen und wie psychologische Gutachten bei solchen Entscheidungen helfen können. Ein Fall über Loyalität, Kontinuität und die schwierige Abwägung zwischen familiären Chancen und emotionaler Sicherheit.

Podcast: Play in new window | Download

26 – Lea: Zwischen Vater, Großeltern und Jugendamt

Veröffentlicht am von
Antworten

2016 in Soest: Fünf Geschwister verlieren ihre Mutter nach einem plötzlichen Hirnaneurysma. Der Vater, von Unfallfolgen, Depression und Schmerzen geprägt, verweigert Hilfen und unterschätzt die besonderen Förderbedarfe der Kinder. Die Großeltern aus einer freikirchlichen Großfamilie wirken äußerlich fremd, im Alltag aber stabil, kooperativ und trauerfähig. Ein Gutachten muss klären: Liegt beim Vater eine Kindeswohlgefährdung vor, welche Maßnahmen wären nötig – und erst dann: ist ein Verbleib bei den Großeltern besser? Dazu kommt die heikle Frage, wie neutral man bleibt, wenn Sympathie und Irritation mit am Tisch sitzen.

Podcast: Play in new window | Download

19 – Fall Samuel – Wenn Eltern scheitern und wieder aufstehen

Veröffentlicht am von
Antworten

In Teil 2 des Falls um Enrico, Samuel und Henry erzählen Sebastian und Aline, wie aus einem der schwerwiegendsten Einschnitte überhaupt – sexueller Missbrauch durch den Vater – ein schwieriger, aber auch hoffnungsvoller Prozess wurde. Die Mutter der Kinder bricht nach einem ersten starken Auftreten unter der Belastung zusammen. Es folgen Fremdunterbringung, Begutachtung, Rückführungsversuche und ein Ringen um Stabilität. Am Ende steht: ein Happy End – mit Einschränkungen. Und ein Ausblick, warum es oft nicht „nur reden“ ist, sondern konkretes Handeln braucht.

Podcast: Play in new window | Download