23 – Frau Albrecht: Keine schlechte Mutter

Veröffentlicht am von
Antworten

Kind direkt nach der Geburt in Obhut genommen wurde – und die am Ende selbst erkennt, dass sie (noch) nicht bereit ist, Mutter zu sein. Wir sprechen über Mutter-Kind-Einrichtungen, juristische Konstruktionen rund um die Inobhutnahme, praktische Lücken bei Vollmachten und über den gesellschaftlichen Druck, der auf Müttern lastet.

Ab wann darf man sagen: Ich kann das nicht? Warum fällt es Frauen schwerer, sich von der Mutterrolle zu lösen – und was haben Großmütter, Grundgesetz und Gesellschaft damit zu tun?

Ein Fall, der ans Eingemachte geht – psychologisch, juristisch und menschlich.

Sebastian und Aline diskutieren dabei nicht nur über Beratung, Rollenbilder und Rückführungsrisiken, sondern auch über Verantwortung ohne Schuld.

Podcast: Play in new window | Download

22 – Sommer vs. Yilmaz: Einigung statt Beschluss

Veröffentlicht am von
Antworten


Dortmund, zwei Kinder, getrennte Eltern, viele Jahre Streit: Sie still, kontrolliert, er laut, aufbrausend, aber nie bedrohlich. Alte Vorwürfe – Cannabis, Aggression, Manipulation – prallen auf neue Belege, die alles ins Wanken bringen. Eine Umgangspflegschaft verschärft statt löst, und am Ende bleibt die Frage, ob man sich im Familienrecht eigentlich noch einigen kann. Juristisch ist das gewollt: § 156 FamFG fordert Einvernehmen statt Sieg oder Niederlage. Doch was passiert, wenn beide so tief im Konflikt stecken, dass selbst Schweigen noch verletzend wirkt? Während des ersten Lockdowns treffen sich die Eltern nicht im Gerichtssaal, sondern per Videokonferenz. Was dort geschieht, überrascht selbst den Gutachter – und verändert die Dynamik des gesamten Verfahrens. Sebastian und Aline sprechen darüber, wann Einigungen stabiler sind als Urteile, warum kleine Regeln mehr bewirken als Paragrafen – und was es braucht, damit sich getrennte Eltern wieder in die Augen sehen können.

Podcast: Play in new window | Download

21 – Josy: toxisch, chemisch, Filialleitung einer Bank

Veröffentlicht am von
Antworten

Diesmal geht’s um Josy – ein zwölfjähriges Mädchen, das sich selbst an den Kinderschutzbund wandte und nicht mehr zu seiner Mutter zurück wollte. Der Fall zeigt sehr plastisch, was § 42 SGB VIII in der Praxis bedeutet: Inobhutnahme durch das Jugendamt ohne vorherigen richterlichen Beschluss, wenn Kinder selbst um Schutz bitten. Josy kommt aus einem gut situierten Elternhaus, ihre Mutter ist leitende Bankangestellte und wirkt nach außen kontrolliert und eloquent. Doch hinter der Fassade steht ein Kind mit traumatischen Erlebnissen, verweigerter Therapie, chemischen Drogen und dem Wunsch nach Abstand. Sebastian und Aline beleuchten, wie sich Dynamiken zwischen Jugendamt, Gericht und Eltern entwickeln, warum ein „klarer Cut“ manchmal notwendig ist und was Loyalitätskonflikte und psychische Gewalt in Familien so schwer greifbar machen. Außerdem erklären Aline und Sebastian, was bei ihnen in den letzten Wochen los war.

Podcast: Play in new window | Download

Sonderfolge – Was ist denn eine Kinderschutzkraft? mit Ruth Habeland

Veröffentlicht am von
Antworten


Was dürfen Kinderschutzfachkräfte? Was müssen sie wissen? Und was läuft strukturell schief? In dieser Folge von Salziger Pudding sprechen Aline Strutz und Sebastian Bartoschek mit Ruth Habeland über Rolle, Aufgaben und rechtliche Grundlagen der sogenannten „Kinderschutzfachkraft“ – korrekt: der „insoweit erfahrenen Fachkraft“. Ruth bringt über 20 Jahre Erfahrung im Kinderschutz mit und erklärt anschaulich, wie Risikoeinschätzungen ablaufen, warum Fallberatungen mehr sind als Bauchgefühl, und weshalb § 8b SGB VIII so oft übersehen wird. Es geht um Inobhutnahmen, Standards, Fehleinschätzungen, überforderte Jugendämter, Vernetzungsprobleme mit Schulen – und um die Frage, warum Kinder selbst im Kinderschutz oft nicht gehört werden. Ein Gespräch über Anspruch und Wirklichkeit eines Systems, das gleichzeitig schützt und scheitert.

Podcast: Play in new window | Download

20 – Der Fall Elina – Kontrolle, Gewalt, Loyalität

Veröffentlicht am von
1

In dieser Folge von Salziger Pudding analysieren Sebastian (Psychologe und Sachverständiger) und Aline (Juristin) den Fall der kleinen Elina, deren Eltern aus dem Iran stammen. Nach schweren Vorwürfen – von psychischer Gewalt bis hin zur Vergewaltigung – steht das Gericht vor der Aufgabe, zu entscheiden, wo Elina leben soll.

Die Folge behandelt nicht nur die psychosoziale Dynamik zwischen den Eltern, sondern bietet auch einen tiefen Einblick in das Vorgehen bei familienpsychologischen Gutachten: Von Erstgesprächen über Interaktionsbeobachtungen bis hin zu juristischen Fragen rund um Wohnungsverweis und Aufenthaltsbestimmungsrecht.

Besonders eindrücklich: Wie Kinder mit Loyalitätskonflikten umgehen – und wie psychische Stabilität, Kontrollverhalten und elterliche Emotionalität unterschiedlich bewertet werden müssen.

Ein Fall, der nicht durch Skandal auffällt, sondern durch die Frage, wie viele kleine, nicht spektakuläre Details am Ende eine Empfehlung formen. Und was passiert, wenn sich Gutachten und Gerichte zwischen den Linien bewegen.

Podcast: Play in new window | Download